CQI-12培训CQI-11培训CQI-15培训、CQI-9培训、CQI-17培训、CQI-23培训、CQI-27培训,上海享训更专业。
CQI-12培训|CQI-15培训|CQI-11培训-不满意不收费

上海享训,创造价植

 上海享训:分享培训,创造价值

中国认监委批准(批准号:CNCA-Z-02Q-2002-042)
中国认证认可协会理事单位
上海市认证协会理事单位
 
CQI-12培训|CQI-15培训|CQI-11培训-不满意不收费021-39281696
 
 
 
 
 
专业资讯
当前位置:CQI培训首页 > 专业资讯 > 为什么不能用“公差限”控制过程?

为什么不能用“公差限”控制过程?

作者:上海享训
为什么不能用“公差限”控制过程?
问:为什么不能用公差限控制过程? 

答:公差是与功能,与能力有关,与过程的可控性无关;也不能认为控制限是把公差限压缩而成,不能通过人为的调整控制限的宽窄来想象会使得过程的输出发生改变,过程的自然波动范围不会受我们的设置而影响,它受“自然过程行为“控制。

1

既然有了公差限,为什么还需要控制界限?

为什么不能用“公差限”控制过程?

    为什么我们不能用规格限去控制过程,即当特征值没有超过公差,就正常生产,特征值超过规格限,才去调整过程呢?

    如下图所示,生产过程中受各种变差来源影响,虽然在变化点时,都进行了首件检查,并且也都符合规格限要求,但由于过程的随机原因的影响,仅仅只是通过首件检查,并不能确保特征值都在规格限内,甚至通过巡检也不一定能发现制造过程中生产出来的不良品。

为什么不能用“公差限”控制过程?
 
 

 

    换一句话说,在设计开发阶段制定公差限时,主要是与功能相关联,它会在我们计算过程能力时用到,它与过程的"可控性"无关,如果按公差限来控制过程,过程能力cp会小于等于1。

 

2

能否把控制限认为是把公差限压缩呢?通过调整控制限能否控制过程的输出?

为什么不能用“公差限”控制过程?

    既然不能用公差限控制过程,哪么能否认为把公差限压缩就是控制限呢?回答是不可以,不能简单的认为将公差压缩到75%的地方来控制单个值(当然,一定不能用来控制均值,参见中心极限定律的波动,从而控制过程,过程能力就能达到1.33,压缩到60%的地方,能力就能达到1.67,因为过程的自然波动范围并不是受我们的设置影响的,如果过程实际能力达不到1.33或1.67,强制用压缩的公差限控制过程,只能导致更多的变差(参见过渡调)。过程的实际波动是受过程本身的“自然行为”所控制的

    换一句话说,对于过程的控制最合理的方式是通过合理的取样,确定出合适的控制界线,而不是靠人为的主观地去压缩它。当然,对于产品控制而言,我们用压缩的规格限百分百全检后给客户,在不增加客户的成本时,客户肯定是乐意接受的。

 

3

总结

 

为什么不能用“公差限”控制过程?

    在这篇短文中,我们说明了为什么不能用公差限来控制过程,因为公差是与功能,能力有关,与过程的可控性无关,另外一方面,也不能认为控制限是把公差限压缩而成,或者说,不能认为可以通过控制限的调整,能调整过程的输出质量,过程的输出是受过程本身的“自然行为”所控制。控制图控制限的设定是基于合理的样本确定一个过程本身受“自然行为”控制时特征值波动大小,当过程发生异常时能及时调整过程,恢复正常,没有发生异常时,不需要对过程进行过渡调整,确保过程以"最大的潜力"来生产合格的产品,控制限的目标是为了进行过程控制,将规格限压缩后100%全检产品提交给客户,属于产品控制,通常如果不增加客户成本时,客户是乐于接受的

 
阅读本文的人,还阅读了:
 
021-3928 1696      xiangxun@vip.163.com      137-7436-9371(值班)
总机:021-3928 1696 值班手机:13774369371 传真:4008892163-214590 邮箱:xiangxun@vip.163.com CQI-12培训QQ:2033387856。
上海享训CQI-12培训CQI-11培训CQI-15培训、CQI-9培训、CQI-17培训、CQI-23培训、CQI-27培训,不满意不收费。CQI-11培训站长QQ:2660513950
CopyRight(C)CQI-9培训,CQI-11培训,CQI-12培训,CQI-15培训,CQI-17培训,CQI-23培训,CQI-27培训 All Right Reserved
沪ICP备18046415号-6 CQI-15培训QQ群:239154895
CQI-12培训|CQI-15培训|CQI-11培训-不满意不收费